معلومات القضيةموضوع الدعوى : تسجيل وزارة التجارة والصناعة لعلامة تجارية مشابهة لعلامة NOKIA وطلب الشركة إلغاء قرار تسجيل العلامة المشابهة. رقم القضية : 4160/1/ق لعام 1425هـ. رقم حكم التدقيق : 207/ت/5 لعام 1427هـ. تاريخ الجلسة : 11/5/1427هـ. أطراف النزاع المدعي: الشركة التجارية حاملة العلامة التجارية NOKIAالمدعى عليه : وزارة التجارة والصناعة بالسعودية.
الأنظمة واللوائح التي تعتمد عليها القضيةنظام العلامات التجارية الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/21) وتاريخ 28/5/1423هـالملخصأصدرت الجهة الإدارية ( وزارة التجارة والصناعة ) قرارها بقبول تسجيل العلامة ( NOCIA ) لطالب التسجيل بالفئة 9 بحروف لاتينية باللون الأبيض ، داخل رسمة سهم من الجانبين باللون الأزرق ، في حين أن علامة المدعية طالبة الإلغاء مسجلة لها بالفئة ذاتها بعبارة ( NOKIA ) ، بالمقارنة بينهما فإن هناك تشابهاً بين العلامتين في الحروف والنطق والجرس الصوتي ، البيان : وذلك أن طالب التسجيل لم يزد على إبدال حرف C بالحرف K من علامة المدعية.
العبرة في المقارنة بين العلامات التجارية: يكون بالنظر إلى أوجه الشبه بين العلامتين لا بأوجه الاختلاف ، فإن ذلك في الواقعة محل الدعوى يؤدي إلى إحداث الخلط واللبس بين المستهلكين ، والإضرار بصاحب العلامة الأسبق في التسجيل ، خصوصاً أن العلامتين بالحروف اللاتينية. الأثر: تحقق المنع النظامي من تسجيل علامة مشابهة لعلامة سبق تسجيلها. المستند : المادة الثانية من النظام. الأثر : إلغاء قرار تسجيل العلامةالوقائع :تتلخص وقائع هذه الدعوى في أنه بتاريخ 11/10/1425هـ تقدم . . . بالوكالة عن شركة . . . .
باستدعاء إلى ديوان المظالم سجل قضية برقم 4160/1/ق لعام 1425هـ طلب فيه إلغاء قرار وزارة التجارة والصناعة قبول تسجيل كلمة NOCIA بحروف لاتينية علامة تجارية باسم . . .
بالفئة 9 ، وذكر في استدعائه شرحاً لدعواه أن موكلته تمتلك العلامة التجارية ( نوكيا NOKIA ) بحروف لاتينية المأخوذة من اسمها التجاري ، وتستخدمها على منتجاتها فائقة الجودة من أجهزة ومعدات اتصالات وأجهزة كهربائية ، ومن بينها البطاريات وشاحنات البطاريات ومزودات الطاقة بالفئة 9 والخدمات المتعلقة بتا بالفئة 38 ، وقد سجلت هذه العلامات لها بالفئة 9 تحت الرقم 169/37 وتاريخ 5/3/1408هـ ، ورقم 598/38 وتاريخ 6/9/1422هـ ، وبالفئة 38 برقم 604/56 وتاريخ 8/10/1422هـ ، وقد بذلت الشركة جهوداً كثيفة لتطوير منتجاتها وترقيتها للحصول على رضا الجمهور ، وقامت حملات ترويج وتسويق ضخمة لهذه المنتجات ، والعلامة المطلوب تسجيلها NOCIA مشابهة لعلامة الشركة المسجلة شائعة الشهرة ( نوكيا NOKIA ) من حيث عدد الحروف اللاتينية ونوعها وترتيبها ونطقها وشكلها العام ، والاختلاف الوحيد الذي أجراه طالب التسجيل على العلامة هو استبدال حرف K بـ C وحرف C ينطق في أحيان كثيرة K ، وبإحالة القضية للدائرة المختصة في الديوان نظرتها على النحو المبين في محاضر الضبط ، وأثناء المرافعة فيها قدم ممثل الجهة المدعى عليها مذكرة طلب فيها رفض الدعوى ، لأنه لايوجد تشابه بين العلامتين ، كما قدم وكيل طالب التسجيل مذكرة ذكر فيها أن العلامة التي يطلب موكله تسجيلها وهي كلمة نوزيا بالحروف اللاتينية باللون الأبيض داخل رسمة سهم من جانبين باللون الأزرق هو تصميم مستحدث ومبتكر ، وليس تقليداً لعلامة شركة نوكيا أو أي علامة أخرى ، وهي تختلف عن العلامة المسجلة باسم الشركة المدعية سواء من حيث الشكل أو الكتابة أو اللفظ ، إذ إن علامة المدعية عبارة عن كلمة نوكيا فقط ، بينما العلامة المطلوب تسجيلها هي عبارة نوزيا باللون الأبيض داخل رسمة سهم من جانبين باللون الأزرق وفي الكتابة فإن الحرف الثالث في الكلمتين مختلف كتابة ونطقاً ، مما ينتفي معه التشابه الذي من شأنه تضليل المستهلكين ، وبجلسة اليوم قرر أطراف الدعوى اكتفاءهم بما قدموه من مذكرات ومستندات.
الحل النظامي للدعوى بما أن المدعية تهدف من إقامة الدعوى إلى الحكم بإلغاء قرار وزارة التجارة والصناعة قبول تسجيل كلمة NOCIA بحروف لاتينية وباللون الأبيض داخل رسمة سهم من الجانبين باللون الأزرق علامة تجارية باسم . . . بالفئة 9 ، فإن الديوان يختص بنظرها وفقاً للمادة 8/1/ح من نظامه.
وحيث إن المادة رقم 15 من نظام العلامات التجارية الصادر بالمرسوم الملكي رقم م21 لعام 1423هـ التي تنص على أنه : لكل ذي مصلحة الاعتراض على قبول تسجيل العلامة أمام ديوان المظالم خلال تسعين يوماً من تاريخ شهرها مع إبداء نسخة من الاعتراض وما يفيد تقديمه لدى الإدارة المختصة بوزارة التجارة ، وإذ تم إشهار العلامة بالعدد رقم 4009 وتاريخ 25/7/1425هـ من جريدة أم القرى اعترضت المدعية على قبول التسجيل أمام الديوان باستدعائها المؤرخ 11/10/1425هـ ، فهي مقبولة شكلاً.
كما أن المادة الثانية من نظام العلامات التجارية تنص على أنه : لا تعد ولا تسجل علامة تجارية الإشارات والشعارات والأعلام وغيرها الوارد بيانها أدناه: ل- الإشارات المطابقة أو المشابهة لعلامات تجارية سبق إيداعها أو تسجيلها من قبل على منتجات أو خدمات مطابقة أو مشابهة وكذلك الإشارات التي ينشأ عن تسجيلها بالنسبة لبعض المنتجات أو الخدمات الحط من قيمة منتجات الآخرين أو خدماتهم.
تسبيب الحكمنصت الدائرة المختصة في الديوان في تسبيبها للحكم على مايلي: وحيث إنه بالاطلاع على العلامة التي يطلب طالب التسجيل تسجيلها له بالفئة 9 وهي عبارة NOCIA بحروف لاتينية باللون الأبيض داخل رسمة سهم من الجانبين باللون الأزرق ، وعلامة المدعية المسجلة لها بالفئة 9 برقم 169/37 وتاريخ 5/3/1408هـ وهي عبارة NOKIA فإن هناك تشابهاً بين العلامتين في الحروف والنطق والجرس الصوتي ، إذ إن طالب التسجيل لم يزد عن أن أبدل حرف C بدل حرف K من علامة المدعية ، وحيث إن العبرة في المقارنة بين العلامات التجارية هو بالنظر إلى أوجه الشبه بينها لا بأوجه الاختلاف ، فإن من شأن تسجيل العلامة لطالب التسجيل إحداث الخلط واللبس بين جمهور المستهلكين والإضرار بصاحب العلامة الأسبق في التسجيل ، خصوصاً أن العلامتين بالحروف اللاتينية ، الأمر الذي الذي يصبح معه قرار الوزارة بتسجيل العلامة لطالب التسجيل مخالفاً للنظام ، ماتنتهي معه الدائرة إلى إلغائه وهو ماتقضي به.
منطوق الحكمولما تقدم من أسباب حكمت الدائرة : بإلغاء قرار وزارة التجارة والصناعة قبول تسجيل كلمة ( NOCIA ) بحروف لاتينية باللون الأبيض داخل رسمة سهم من جانبين باللون الأزرق علامة تجارية لـ . . . بالفئة 9 والله الموفق. تدقيق الحكموقد حكمت هيئة التدقيق – الدائرة الخامسة : بتأييد حكم الدائرة الإدارية الثانية رقم 107/د/إ/2 الصادر في القضية رقم 4160/1/ق ، لعام 1425هـ ، فيما انتهى إليه من قضاء . والله الموفق. دراسة د. فيصل العنزي